Služba v armádě

Armáda

je odvozené slovo z latinské armády, což znamená “paže”. Tento termín obvykle odkazuje na souhrn všech ozbrojených sil státu, tj. a země, moře, vzduch a další formace.

Většina obyvatel armáda se objeví před očima spoustu hladových a špatně oblečené postavy, včetně šikany daří. Musím říci, že tento obraz je médii snadno vyhříván. Ale koneckonců odsoudit špatné strany nikdy pochopit důvody jejich výskytu a jak je odstranit. Rusko právě začíná dospět k závěru, že bez silné armády není silný stát nemožný.

Televize začala ukazovat vojensko-vlastenecké filmy, rozpočet přiděluje peníze na výchovu mladší generace. Lidé skutečně nerozumí tomu, co se skutečně děje v tomto obrovském mechanismu. Pokusíme se zvážit hlavní mýty o armádní službě.

Armáda je hlavní příčinou útrapění.

Většina rekrutů se nebojí fyzické aktivity, a to házení. Naši liberálové tvrdí, že za prosperitu tohoto jevu viní samotná armáda. Jako kdyby přišli sloužit dobří a dobří lidé, a vojenský stroj, který potlačuje jejich osobnost, je z nich dělají bezúhonné. A to se zdá logické, protože to je místo, kde potlačování svobody legalizována kde nuceno vykonávat příkazy jiných lidí, je zde důvod pro zneužívání a ponižování. Ale jen zde problém – očití svědci to mluví dříve, stále ještě v Unii takového jevu prakticky neexistoval. Ano, byli dědové, kteří jsou úřady pro mladé lidi. Pomohli nově příchozím, dokonce s nimi sdíleli příděly a věci. Příčiny házení se nenacházejí v samotné armádě. Vojenská jednotka není ostrov izolovaný od skutečného života. Položme si následující otázky: je trestní situace v armádě více nešťastná než ve společnosti jako celku? Nemůže být sadismus “dědeček” důsledkem občanských procesů? Pokud se někdo náhle zjistí, že násilí se daří jen v armádě a ve společnosti je vše v pořádku a prosperující láska, ať odpoví proč šikana není dařilo v armádě předtím, když byl mnohem větší pozornost věnována mravní výchovy lidu? V té době armáda nevyléčila chlapce, ale činila je skutečnými muži. Začal sloužit jako čest, který byl mimochodem zmíněn ve filmech. Dnes byla země zachycena nemorálností, nemorálností a kriminalitou. Teenagery nejsou zvyklí se vyjádřit a stát se vyšší než šedá. Když přišli sloužit, oni sami začali řídit nováčci za rok a půl. Oběti házení, kteří nedostali řádné vzdělání mužů, se nakonec stanou divokými dědečky samotnými. Každý, kdo byl vnitřně připraven k ponížení, nevyhnutelně ponížil ostatní, jakmile má příležitost. Takže v nemocné společnosti není zdravá armáda možná. A kořeny házení by měly být hledány ve společnosti samotné.

Služba v armádě – ztracený čas.

Tento argument je obzvláště snadno slyšen z rtů těch, kteří nebudou sloužit. Údajně armáda – překročila roky. Ale kolik mladých kluků, kteří klesli z armády, strávili tentokrát ve svůj prospěch? Možná by někdo mohl lépe procházet školou odvahy, a neměl by to být celý den v diskotékách, alkohol a drogy těžce konzumovat. Ano, a pocházejí z hlediska občanských postavení, mohou být vyhozeni z života po dobu 2 let strávených na plnění své povinnosti k vlasti? Mimochodem, armáda může dát a povolání, které lze použít v budoucnu. Opravdu záměrný člověk, který se ocitne v občanské společnosti, si bude schopen uvědomit si v armádě. Kromě toho armáda poskytuje příležitost k vojenské kariéře.

Armáda je institucí násilí proti osobě a svobodě.

Existuje mnoho hovoří o svobodě. Svoboda se stala symbolem moderní civilizované společnosti. Ale co to znamená toto slovo? V ideálním případě se domníváme, že každý má osobní svobodu a neměl by dělat nic na cestě státu nebo jiných lidí.Lidé by měli pouze plnit své přání, ale to je nedosažitelný ideál. Ačkoli je obrázek obecně logický – tím méně dlužíme společnosti, rodině, státu, zvláště jsme svobodní. Absolutně volný byl Robinson Crusoe. Ale protože byl inteligentní, pochopil, že sám nemůže vypořádat se s protivenstvím, ne se bránit před nepřáteli. A pro to musíte sdílet svobodu, porozumět svým právům a povinnostem vůči komunitě. Můžete se stát komunitou zdarma. Není překvapivé, že armáda omezuje práva vojáka. Armáda musí dodržovat pravidla, předpisy a chránit svůj stát. V tomto však existuje větší význam, protože vlastní svoboda je obětována ve prospěch rodiny, státu a sebe sama. A stát musí být chráněn, protože stát vás chrání svobodou. Ti, kteří věří, že armáda je zbavuje jejich individuality, jsou samy o sobě obvykle slabými neomylnými osobnostmi. Nebojí se násilí proti osobě, ale jen to, co ji posiluje – disciplínu, řádu. Mnozí lidé se smějí, že armáda je hodně hloupých lidí a oni samí sledují hloupé realistické přehlídky, které jsou omezeny jen nakloněnou slovní zásobou. Armáda vydala obrovské množství osobností – Puškin, Nakhimov, Gagarin, Lermontov. Mnoho významných současných osobností, vědců, hudebníků a dokonce i nonformalistů sloužilo a nic se jim nestalo hrozným. Ten, kdo byl původně člověk, zůstal. Postava se nezmění, ale ten chlap může vyrůst s tyčí. Jak může být manželství neúspěšné a armádní služba se může rozvíjet a nemůže.

V armádě bude nový voják okamžitě zbit a oloupen.

Pověsti jsou dokonce zastrašováni znásilněním údajně rozšířeným v tomto prostředí. Ve skutečnosti je míra házení sama o sobě zjevně přehnaná. Většinou říkají, že ano, říkají, to bylo, ale nedošlo k bitím ani znásilnění. Veškeré úskalí bylo zahrnuto ve skutečnosti, že starci nechodili do šatů a měli nějaké odpustky ve službě. Armáda odráží každodenní život. Také nemají rádi fňukaté a zrádce a také je porazily stejně jako jinde. Mladý muž, který se podařilo stát se autoritou mezi vrstevníky v dobrém slova smyslu, se stane v armádě. A nikdo ho prostě neporazí a poníží. Můžete se zbit a hned na ulici, armáda v tomto případě není horší.

Pokud oddělíte vojáky od mladých vojáků, můžete vyřešit problém házení.

V senzačním případu Sychev obviněný voják právě sloužil roku. V takových případech to není házení, ale obyčejné násilí, které se můžeme setkat všude v naší společnosti, od mateřské školy a školy. Vojenští psychologové provedli pokusy o oddělení kompozice na “staré” a “mladé”. Ukázalo se, že se v každém z těchto jednotek začalo dělat něco podobného. Takže násilí nedochází mezi staršími nad mladšími, ale v tom, že jsou připraveni ponižovat připraveny být ponižováni.

Situaci lze uložit stížnosti svým nadřízeným.

Jeden z známých osobností z internetu, Goblin, naznačuje, že se jedná o řešení nelegálních vztahů – stížností příslušným orgánům. Je však zřejmé, že to nestačí. Problémy se většinou nevyřeší zatížením trestu a strachem z vystavení. Ve staré armádě házení nebylo prakticky žádné ani kvůli stížnostem vojáků na Haagský tribunál, ani do výboru matek. Je třeba hledat důvody hlouběji. Hákování rozkvétá v částech s nedostatečnou disciplínou a autoritou důstojníků. Ale je možné zcela rozdělit armádu se stížnostmi. Takže každý voják se může stěžovat na svého šéfa, přivést ho k vojenskému prokurátorovi. A na tom nezáleží – jaký byl důvod, kdo je v pořádku. Dnes se voják stýká o oblečení a zítra – o brzkém vzestupu a nabití. Pokud ve společnosti bude armáda považována za místo, kde se budou stočit chlapci a armáda se bude navzájem stěžovat s nespokojeností a stížnostmi, nebude to armáda, ale není jasné, co.

Armáda musí být profesionální.

Fráze profesionální armády zní spolehlivě a pevně.Zdá se, že něco moderního, počítačového a vysoce efektivního. Ve skutečnosti, jako je armáda – jen skupina žoldáků, zaměstnanci nejsou na diktátu srdce, a ne z pocitu povinnosti, lásky k zemi, ale za peníze. Zkušenosti vyspělejších zemí, které platí vojenské peníze, nejsou tak jednoznačné. Kritériem nákladové efektivity takové jednotky neodůvodňují investiční náklady. Profesionální armáda je stěží schopná osvobozenecké války. Rusko a SSSR získaly svobodu ve válkách přesně na úkor národních milic, poháněných smyslem pro povinnost. Povinnost je pocit odpovědnosti vůči sobě, příbuzným a zemi. Co by se stalo s tou zemí, kdyby naši dědečkové mysleli, že budou platit za své vykořisťování? Podívejme se na ohromenou americkou armádu, která se válela v Iráku a Afghánistánu. Vojenská síla armády je kompenzována neochotou vojáků vykládat a zemřít za svou zemi. Chování armády zneuctívá čest vlajky, ale provádí jen to, za co platili. Kdo má prospěch z profesionální armády? Takové jednotky jsou typické pro liberální země účastnící se globalizace. Profesionální armáda pravděpodobně nebude schopna bránit svou zemi, ale snadno dokáže potlačit povstání, svrhnout prezidenta svého souseda. Jeho účelem není chránit stát, ale útočit, aby se chytil jeho dort. Ochránce vlasti by měl být ve skutečnosti každý člověk, mít nejjednodušší dovednosti v oblasti služeb, bojovou disciplínu, znát předpisy, vybavení armády. Nepochybně musí být část armády profesionální – jde o důstojníky, velitele, vysoce kvalifikované specialisty. Koneckonců, bez nich je armáda jen stádo. Efektivní armáda – jsou profesionálové v čele a vlastenecké lidí, připraven k uvedení do provozu v případě problémů, a ne banda žoldáků smluv, dohod a právníků. Zajímavé je, že komercionalizovaná armáda také podléhá úctě, stejně jako ostatním.

Armáda je nutná pouze ve stavu s totalitním režimem.

Naši předkové bojovali v roce 1812 – proti Francouzům, v roce 1941 – proti fašistům, mnohem dříve – v 13. století proti Tatar-Mongols, není jakýkoliv druh a ne kvůli penězům, za vlast, pro jejich rodiny a děti, pro jejich budoucnost. Pokud jde o zájmy režimu, obvykle je to jen profesionální armáda, která chrání stát “de jure” a “de facto” je další policejní síla. Když stát nemůže přilákat člověka, aby mu sloužil k nápadu, pak jsou tyto placené struktury vytvořeny. Normální armáda je potřebná právě pro zemi. Ale tento nápad není populární v myslích občanů, stále více a více mladých lidí raději vyhýbat života, předstírá, že je retardovaný, poraní tím, že koupí „bílý“ lístek. Ve skutečnosti je občanská pozice, na níž člověk chce mít výhody, ale za ně neplatí, zvláštní pro ženy, které nechtějí porodit. Je vhodné si pamatovat Napoleona: “Lidé, kteří nechtějí krmit svou armádu, budou brzy nuceni krmít někoho jiného.” Nejsme trpasličí stát obklopený přáteli, s armádou vhodnou pouze pro přehlídky. Náš obrovský stát s nejbohatšími ložisky minerálů bude vždy chutným sousedem pro sousedy, konkurenty. Hlavním účelem armády není chránit sílu tyrana, ale zachovat nezávislost státu, která zaručuje svobodu a práva občanů.

Obránci lidských práv, matky, cizinci mohou vyřešit problémy armády.

Měli byste dát elipsu, protože seznam může pokračovat po dlouhou dobu. Armáda je nevyčerpatelným zdrojem problémů. Právě to dělají novináři, aktivisté za lidská práva a úředníci. K vyřešení problémů se přidělují peníze, vytvoří se provize, pořádají se kulaté stoly, ale nestane se méně zlozvyků, úpadek nezmizí. Samotní aktivisté v oblasti lidských práv, v drahých šatech a v automobilech, se snaží vyřešit problém tohoto konkrétního ruského chlapíka, ale aby se rozsvítili v rámci. Neexistují žádné skutečné odhalení a odklon od jejich činnosti. Cílem veškerého rozruchu kolem armády je oslabení jeho bojových schopností.Zajímavá série jako “Vojáci” je zastřelen, kolem armády jsou stále sponzorovány různé výbory, mimochodem, západními nadacemi. Jako výsledek, voják nemá žádné myšlenky na statut, službu, povinnost. Navrhované metody proto pouze zhoršují problém. To už dosáhne bodu, kdy se navrhuje odstranit armádu samotnou za účelem vyřešení problémů s házením. Ale kdo uzdravuje hlavu tím, že ji odřízne? Ve skutečnosti jsou kořeny tohoto problému ve společnosti samotné. Pokud chce léčit armádu, musíme začít sami sami! Překvapilo by, kdyby se hrdinové mládí stali hrdiny “brigády” a v televizi se seriály o zóně, gangsteři, zločince neustále vysílají. Mladí lidé nevadí, že slouží, ale ne v dnešní armádě, nikoliv u lidí jako oni. Je strašidelné, že nebudu bojovat, ale zůstat sám s mrštinou. Nikdo pomůže armádě, kromě sebe sama, v činu a ve slově, nikoli v chatrčích a volání “pomocníků” zvenčí.

Add a Comment