Nejpodivnější soudní spory

Na soudech jsou často nepředstavitelné obleky a během procesu musíte odpovědět na velmi obtížné otázky. V Británii není takové případové jednání neobvyklé, ale místní noviny The Times dokázaly identifikovat 20 nejúžasnějších soudních sporů v historii celého soudního systému. Jak vidíme, bránit jejich práva, dokonce i nejvíce neuvěřitelné, lásku nejen v Anglii a Americe.

Nejpodivnější soudní spory

1.

V roce 2004 rezident městské části Funde du Lac v americkém státě Wisconsin žaloval jednu z televizních společností. Timothy Dumushelle ji obvinil ze skutečnosti, že díky zavinění televize se jeho žena stala tlustou a děti byly líné a měly pouze možnost přepnout kanály. Američan řekl: “Věřím, že každodenně piji a kouřím a že můj manžel trpí nadváhou kvůli tomu, že jsme za poslední čtyři roky každý den sledovali televizi.” V Americe v té době bylo víc než milión právníků, samozřejmě, že jich bylo několik, kteří se dočkali této neobvyklé záležitosti. Případ k Nejvyššímu soudu však nikdy nedošlo.

2.

Neobvyklé slyšení se konaly v roce 2005 v Brazílii. Tam, 31-rok-starý obyvatel města Jundiai žaloval svého milence. Důvodem byla tvrzení, že mu muž nedává orgasmus. Ve vyjádření žena uvedla, že její 38letá partnerka dokončí sexuální styk, než dosáhne výšky radosti. Přesto, že vysoký profil začal být velmi slibný, ale na soudu čekala žena na nepříjemné vápno – soud odmítl přijmout případ k posouzení.

3.

V roce 2004 v Německu dostal advokát Jürgen Gref mimořádně zvláštní záležitost. Musel chránit zájmy starého důchodce z města St. Augustine, který je blízko Bonnu. Daňová služba vydala ženu povinnost platit daně ve výši 287 milionů eur, přestože její roční příjem činil 17 tisíc eur. Problém řešil Gref spíše rychle – napsal jen jeden standardní dopis státním orgánům. Zákony země však umožňují advokátovi získat platbu poplatku na základě snížení částky pohledávky. To je podřízený právnický účet za 440 tisíc eur. Za tento poplatek však sám zaplatil stát. Historie je tichá, ať Gref napsal děkovací dopis daňovým úřadům.

4.

V roce 1972 proběhlo i soudní slyšení v Yorkshire Wakefieldu, které se týkalo neobvyklého případu. Reginald Sedguic byl obviněn z krádeže … nádraží Cleckheaton! Žalovaný byl vedoucím společnosti, který jednal jako zhotovitel pro vyřazení budov. Ona s nelegálními cíli zničila opuštěnou a opuštěnou budovu nádraží a odnesla z tohoto místa 24 tun trosky. Sedgžik se k spáchanému zločinu přiznal a vysvětlil, že jednal na příkaz třetí osoby, která se nikdy nepodařilo zřídit. Obžalovaný však měl dobrého právníka, který snadno odmítl argumenty stíhání a získal od soudu záminku pro svého podřízeného.

5.

V roce 2005 se uskutečnilo slyšení v Massachusetts Court of Appeal, během něhož bylo nutné zjistit, zda byla určitá držení těla při sexuálním styku nebezpečná. Jednoho rána se muž a žena, dlouhodobí sexuální partneři, vzájemně souhlasili s láskou. Uprostřed pohlavního styku se žena náhle obrátila a bez souhlasu partnera se zeptala, že má poranění svého pohlavního orgánu. V důsledku toho bylo nutné i zásah chirurga. Soud rozhodl, že nedůsledné jednání během sexuální aktivity může být považováno za důvod k předstírání spravedlnosti, avšak z takových důvodů nemůže být provedena jednoduchá nedbalost. V důsledku toho byla tvrzení muže zamítnuta.

6.

V roce 2005 dostala NASA žalobu od ruského astrologu Marina Bai. Žena požadovala odškodnění ve výši 200 milionů dolarů za skutečnost, že agentura porušila přirozenou rovnováhu moci ve vesmíru. Tvrdila, že NASA zahájením vesmírné sondy Deep Impact doslova dopustila teroristického činu.Faktem je, že přístroj se po výbuchu srazil s kometou a odebral vzorky látky. Jeden z moskevských soudů rozhodl, že případ spadá do pravomoci Ruska, dokonce i slyšení v tomto případě. Nakonec však nárok byl zamítnut.

7.

Byla vlna podivných soudních sporů a Indie. Tam v roce 2007 musel místní soud zjistit, co je vibrující kondom – “sexuální hračka” nebo antikoncepce. Taková neobvyklá zařízení jsou vybavena mechanismem, který pracuje z baterií a vyrábí se pod značkou “Crezendo”. Nicméně, ne každý přišel do líbí myšlenka, že tam byli odborníci, kteří říkají, že je to především sexuální hračka, a po jejich prodej je zakázán v celé zemi! Výrobce trval na tom, že hlavní funkcí výrobků je antikoncepce a zlepšení zdravotního stavu obyvatelstva.

8.

Problémy se zákonem se objevily u jednoho mladého obyvatele města Jiaxing u Šanghaje v roce 2006. Faktem je, že ten chlap, bez konzultace s právníky předem, dal svou duši do aukce na jednom z on-line aukcí. Jako výsledek, tato položka byla vymazána z předvídavosti obchodovat sám správu webu, prodávající bylo řečeno, že bude obnoven žádost o prodeji jen tehdy, pokud rozhodnutí o registraci duše z „vyšší moci“.

9.

V roce 2004 soudní důstojník Frank D’Alessandro žaloval městskou správu v New Yorku. Skutečnost, že byl vážně zraněn poté, co jeho záchod náhle explodoval, se okamžitě otočil do hromady trosky. Muž požádal o náhradu 5 milionů dolarů. Frank je nucen provádět každé ráno komplexní komplex fyzioterapeutických cvičení, který prostě říká: “Je to jen hemoroid.”

10.

V roce 2006 musel Nejvyšší soud v Nevadě potvrdit legalitu jednoho z rozhodnutí, která byla někdy přijata v Las Vegas. Tam je zakázáno striptérky pohladit své klienty, zatímco oni vykonávají soukromý tanec na kolenou. V žalobě bylo uvedeno, že místní zákon byl formulován poměrně nejasně, takže by mohl být použit v praxi. Spor vyvolala po vágní věta: „jeden z asistentů nebo poskytovatelů služeb nejsou oprávněni hladit nebo cévní mozková příhoda z některého z klientů s úmyslem způsobit jeho sexuální vzrušení.“ Právníci s pečlivosti zjistil pro ně zvláštní, též tanečníci hýždě tření člověk hladí kolena, nebo je to jen hladit. Je porušen zákon, pokud se prsa dívky dotýká klienta? Jako výsledek, soud potvrdil rozhodnutí v předchozí síle. Verdikt konstatoval, že úředníci činní v trestním řízení by byli schopni určit náklonnost nebo hladení na základě osobních zkušeností. Toto připomínalo slavný případ, kdy soudce na jednání řekl, že rozlišuje pornografii od erotiky, jen aby ji viděl.

11.

V roce 1964, odvolací soud Kanady se zabýval mimo jiné vymezení, zda při výpočtu daně z příjmů odečíst od výdajů dívky kancelář na částku volání na organizační i provozní náklady. Hosteska instituce a její sedm zaměstnanců, které byly samy dívky na pohotovosti, byly nakonec přinuceny před soud a soudem shledány vinnými. V důsledku toho byli viníci odsouzeni k trestu odnětí svobody a povinni jim platit daně. V důsledku toho byly povoleny dívky z celkové výše výdajů na běžné obchodní služby, například účty za služby. Všechny ostatní položky výdajů však musely být vypuštěny, protože agentura nemohla poskytnout žádné příjmy. Jsou zahrnuty prostředky ve výši $ 2,000 údajně strávený na alkohol od místních úřadů nebo 1000 dolarů zaplatil „Několik mužů, kteří mají velkou fyzickou sílu a dost mrštný zachránit dívku z nesnází.“ Právě to uvedly výkazy výdajů. Takže pochybné výdaje nebyly vzaty v úvahu a od nich musely platit daně.

12.

V listopadu 1884 udělal docela skandální případ kapitán Thomas Dudley a jistý Edwin Stephens. Muži byli obviněni z toho, že zabili mladého Richarda Parkera. Společně se plavili na lodi ze Southamptonu do Sydney a po ztroskotání byli na stejné lodi ve vzdálenosti 1,600 mil od nejbližší pozemku. Aby přežili, po 3 týdnech driftu byli Stephens a Dudley nuceni zabít Parkera, který v tu chvíli spal. Jedli játra těch nešťastných a pili krev místo vody. Ale teprve po čtyřech dnech námořníci vyzvedli německá loď. Soud města Exeter uznal muže vinné z úmyslné vraždy a odsoudil je k smrti. Kanibalové se snažil ospravedlnit akce krajní nouzi, aby se zachovala svůj vlastní život, orgány nakonec zjištěno, že tyto argumenty jsou dostatečně legitimní, a pak bylo rozhodnuto o milost. V důsledku toho nešťastník unikl pololetním uvězněním.

13.

Po rádiu Buxton se auto Renault Clio hrálo živě. Hlavní cena s částí nepopsatelné radosti šla 26leté Cathy McGowanové. Koneckonců, ona odpověděla na všechny otázky kvízu správně. Co bylo její zoufalství, když v ateliéru rozhlasové stanice dostala pouze model stroje o výšce 4 palce. Žena se rozhodla dosáhnout spravedlnosti a v roce 2001 podala žalobu u soudu. Soudce z Derby County rozhodl, že rádiový posluchač uzavřelo s právní smlouvy, a proto se jeho majitelé jsou povinni uhradit žalující 8000 liber na koupi tohoto vozu to. Rozhlasová stanice již přestala existovat.

14.

V Rumunsku v roce 2005 byl podán žaloba proti … Bohu. Vězeň Mircea Pavel, který byl odsouzen k 20 letům vězení zabíjení žalovala proti Nejvyššímu, vinit jej z porušení smlouvy. Žalobce uvedl, že když byl pokřtěn do křesťanství, byla uzavřena smlouva mezi ním a Bohem. Podle něj měl Nejvyšší za výměnu za platby ve formě modliteb chránit Mircea z různých problémů. Zločinec přímo obvinil Boha z podvodu, zneužití důvěry, korupce a využívání administrativních zdrojů. Protože sám žalovaný žije v nebi, měl reprezentovat pravoslavnou církev. Soud však odmítl žádost Pavla z důvodu, že Bůh není předmětem zákona a je zbaven svého bydliště.

15.

V květnu 2004 se v Connecticutu konalo slyšení, které bylo neobvyklé, jak se ukázalo. Určitý Hester Spesialski byl obviněn z toho, že zabil Neala Esosita. Obžaloba tvrdila, že muž byl vyhozen z auta poháněného Hester v době, kdy je vozidlo ztratil kontrolu a narazil. Ve své obhajobě žalovaná tvrdila, že nemůže být za volantem, protože byla v době nehody na sedadle spolujezdce, která se zúčastnila orálního sexu s Espositom, který řídil. Přestože muž byl nalezen s kalhotami dole, stíhání rozhodl, že prostě při pobytu na sedadle spolujezdce, ukázat své hýždě nebo dokonce močení z okna. Jako výsledek, porota shledala Spesealski nevinnou z vraždy, která jí byla připsána neúmyslně. V případě důkazu její viny by mohla být uvězněna 25 let.

16.

V roce 2003, Magistrate Court of Adelaide v Austrálii, řekl soudce rozzlobeně proti žalovanému: „Ty jsi narkoman a umírají v příkopu, se vám vybraná cesta nejvíce Nevěřím v tomto nesmyslu se sociálními pracovníky Můžete vysmívají .. jeho matka, což způsobuje její bolest. můžete rozhodnout sám, kdo si být. Nic nebrání tomu, abyste si práci. My, sedm milionů Australanů pracovat a čtrnáct milionů jako vy sedět doma a sledovat televizní pořady, a zároveň inject a kouřové praskliny. “Jsem mrzutý tím, že nás vytrháváte jako hůl.” Koncem roku vroucí řeči soudce, který zní: „Pokud chcete být závislý na drogách a zemře ve stoce, je to vaše věc Nikoho nezajímá, že jste naživu, nebo jak, ale pojedete do rakve ženy, která porodila na vás, zda se proklel.“.V důsledku toho byla žena odsouzena k vězení, ale brzy se ukázalo, že podle zákona taková sankce za její činy prostě není poskytnuta. Verdikt byl rychle odvolán k odvolání. Není to nic, že ​​je Themis vyobrazena s obvazem před očima – nadměrná emocionalita soudce ho vedla k porušení zákona.

17.

V 19. století se soudci soudili. Tak, v roce 1874, Francis Evans Cornish, úřadující soudce v kanadském Winnipegu, zvažoval případ svého vlastního opilého vzhledu na veřejném místě. Čestný soudce se obvinil z viníka, pokutoval 5 dolarů a zaplatil soudní náklady. Je pravda, že okamžitě nařídil, aby bylo do záznamu přidáno následující: “Francis Evans Cornish, vzhledem k tomu, že jste se v minulosti choval slušným způsobem, je pokuta zrušena.”

18.

V roce 1980 bylo v odvolacím soudu Spojeného království podáno zvědavé rozhodnutí týkající se intimního života občanů. Lord Judge Dunn, lord soudce Ormrod a soudce Arnold, který se zabýval případem ženy z Basingstoke, rozhodl, že má právo rozdělovat svůj sexuální vztah se svým manželem. Paní nesouhlasila s láskou se svým manželem více než jednou týdně. Zvědaví novináři po vyhlášení tohoto rozsudku se pokoušeli pohovořit s připomínkami manželky všech soudců, kteří analyzovali tento neobvyklý případ.

19.

Jeden čínský muž požádal dvůr, aby jmenoval svého syna “@”. V této žádosti však byl odmítnut, protože existuje zákon, podle kterého by děti měly mít takové názvy, aby mohly být přeloženy do mandarínského dialektu čínského jazyka.

20.

V září 2004 soudce Patabandinge ze Srí Lanky odsoudil jednoho muže do roku vězení kvůli pohrdání soudem. Oběť jmenovaná Agit působila jako obžalovaná během slyšení, ale v průběhu toho se protáhla a zívla, což soudce okamžitě poznamenal. Okamžitě zuřivě učinil takovýto výrok.

Add a Comment