Digitální televize

Rozhovory o přechodu televize na digitální bázi probíhají asi deset let. Odborníci předpovídají bezprostřední zánik analogové televize a příchod éry digitálního vysílání.

Během této doby se digitální formát skutečně stal hlavním v oblasti družicového vysílání, nicméně v kabelovém a leteckém segmentu jsou přes všechny předpovědi pozice digitální televize stále velmi slabé. Samotný přechod na nový formulář otevírá nové možnosti pro vysílatele.

V digitálním formátu se kanály přenosu dat stanou jednotnými a multiservisními. K dispozici bude příležitost provést instalaci, ukládání a přenos informací bez ztráty kvality.

Když vytvoříte účastnické zařízení, můžete použít osvědčenou digitální technologii a tak dále. Tyto příležitosti byly nejprve formulovány koncem 90. let a umožnily odborníkům předpovědět úpadek analogové televize.

Zavedení inovací však zabránilo obtížné situaci na trhu, spotřebitelé nemohli plně pochopit, proč platí peníze, což je mýtus v krásných sloganech a co je pravda. Proto budeme zvažovat hlavní tvrzení o bezpodmínečném přechodu na novou technologii.

V digitální televizi se datové kanály využívají efektivněji.

Toto tvrzení je pravdivé. Při digitálním kódování se v jednom frekvenčním kanálu nepřenáší ani jeden z 16 televizních programů. Tento fenomén je jednou z hlavních výhod digitální televize. V případě telekomunikačních operátorů je tento jev velmi důležitý, umožňuje nebo podstatně sníží platbu použitých kanálů nebo významně zvýší počet kanálů. Nyní lidé sledují televizi pomocí tří cest – satelit, ether, kabel. Porovnáme-li náklady na údržbu zařízení, pak nejvyšší mezi provozovateli družic, kteří vynakládají značné peníze na to, aby doručili signál předplatitelovi. Ale s digitálními metodami jsou tyto náklady výrazně sníženy, což snižuje náklady na službu. Samozřejmě zavedení digitálních technologií z rukou provozovatelů i spotřebitelů. Dnes jsou digitální technologie DVB-S a MPEG-2 v družicovém vysílání zavedeny po celém světě. Dnes je na programu otázka zavádění nové generace formátů – DVB-S2 a MPEG-4. U provozovatelů kabelů je situace odlišná, nevynakládají značné prostředky na udržování komunikačního kanálu, obvykle nemají schodek. Pokud chce operátor zvětšit počet kanálů, pak může jednoduše využívat nové frekvence, takže po zavedení digitálních technologií není zjevný zisk, kromě toho jsou také náklady na implementaci poměrně vysoké. To je důvod, proč provozovatelé kabelových sítí právě začínají nabízet digitální televizní vysílání a vzdávají hold pokrok i módě. Nejtěžší situace pro provozovatele vysílání, kteří mají nedostatek frekvenčních zdrojů a nesou velké náklady na údržbu zařízení pro vysílání. Proto jsou vysílacími organizacemi, kteří mají největší zájem o realizaci tohoto čísla, což sníží náklady v klíčových oblastech a zvýší počet programů. Zavedení digitálního formátu v leteckém vysílání však vyžaduje obrovské výdaje. Stát odhaduje převod státní sítě na částku 1,5 miliardy dolarů, nezapomeňte, že populace bude muset být vybavena digitálními dekodéry, které se odhadují na 50 milionů kusů. Uživatel samozřejmě nezajímá, jakou technologii používá a kolik kanálů přijímá v jedné frekvenci, ale kvalita a cena hrají důležitou roli.

Digitální TV může výrazně zvýšit počet distribuovaných programů.

Toto prohlášení pouze pokračuje v předchozím, což je jedním z podnětů k zavedení čísla. Toto prohlášení je pravda, ale jak atraktivní je pro operátory? Provozovatelé kabelů jsou mnohem jednodušší změnit svou síť, a tím zvýšit počet kanálů, než investovat do drahého zařízení a ztrácet předplatitele při přechodu na nový standard.Pro vysílatele je však tento přechod velmi atraktivní, protože výrazně rozšíří jejich schopnosti. Zvýšení počtu kanálů může také zajímat účastníky, ale toto by mělo být připsáno obyvatelům vzdálených oblastí. Mimochodem, tento segment je do značné míry již obsazen družicovými operátory, například “Tricolor”. Financování přechodu je proto nepravděpodobné na úkor těchto účastníků.

Při digitálním vysílání je kvalita obrazu výrazně lepší.

Toto tvrzení je poněkud kontroverzní, protože kvalita obrazu je určena kvalitou nejslabšího řetězce v řetězci od generování signálu k televiznímu přijímači. Například kabel od dekodéru k televizoru může výrazně narušit obraz. A dnes už není dostatek televizorů, které dokážou ukázat opravdu kvalitní obraz, takže není divu, že většina lidí neukazuje znatelné zlepšení. Při dobrých přijímacích podmínkách je pro odborníka obtížné rozlišovat formát přenosu obrazu. Ale při zhoršování podmínek je rozdíl – s analogovým vysíláním je sníh, zvuk se začíná slavit, ale v digitálním formátu zůstává obraz po určitou dobu nezměněn, začne se rozbít do kostek a zmrazit. Zda je takové chování výhodou, je rétorická otázka, neboť přítomnost velkého počtu míst se špatným příjmem v Rusku obecně může znemožnit výhody nového formátu. Také je třeba zvážit i takový parametr, jako je dynamika obrazu. V analogovém vysílání má každý snímek úplné informace o snímku, takže ostrý změn grafu nevede ke ztrátě informací, avšak v digitálním vysílání jsou úplné informace pouze v referenčních rámcích. Ve zbytku času se přenášejí pouze informace o změnách v obraze, se zvyšující se kompresí jsou informace přenášeny méně často. To vede k znatelné ztrátě informací v dynamických scénách, protože obrázek nemá čas aktualizovat. Mimochodem, přechod k číslu pro USA, který využívá normu NTSC v roce 1954, je obzvláště kritický, ale dokonce i pro toto vedoucí země se přechodné období neustále mění. Evropa plánuje přechod na digitální vysílání nejdříve v roce 2014.

Digitální vysílání výrazně sníží spotřebu energie pozemních vysílačů.

Toto tvrzení je pravda, protože vysílač, který používá stejný nebo menší výkon, bude moci vysílat mnohem více programů. To je přínosné pro stát a vysílatele, protože náklady na údržbu zařízení budou sníženy a sociální balíček programů se může výrazně zvýšit. Pro účastníky jiných segmentů (družicové a kabelové) však tento jev nezáleží.

Digitální vysílání zlepší příjem leteckých kanálů v rozvoji měst.

Chcete-li pracovat v městských podmínkách, vzhledem k silnému odrazu signálu z domů, je vytvořen formát DVB-T, pro který je toto tvrzení pravdivé. Zkušenosti však ukázaly, že ve městech, které zavedly digitální pozemní vysílání, spolehlivý signál pro stacionární uživatele nelze dosáhnout bez externích antén nebo kabelových sítí. Ale možnost příjmu televizního signálu na mobilních zařízeních motoristů a cestujících se opravdu může stát slibným obchodem.

Digitální vysílání předpokládá interaktivitu.

Často, když se zmíníme o digitálním vysílání, je uvedena interakce, tak tomu tak není. Vlastní vysílání nemá nic společného s interaktivitou a neposkytuje ji. Pro přenos digitálního televizního signálu mohou být IP sítě, které jsou zpočátku interaktivní, skutečně použity, tato možnost může být použita také pro programy. Výsledkem je, že prostřednictvím sítě pro přenos dat jsou dosaženy zálohovací zařízení, vlastnosti koncových uživatelských zařízení a interaktivita. Tento jev má pro operátory velký zájem, protože se objevují nové služby, které přitahují potenciální účastníky.V případě většiny tradičních operátorů však tato možnost zůstává nedostupná, neboť pro její provedení je nutná významná rekonstrukce sítě. Zkušenosti se zavedením interaktivity ukázaly, že požadované náklady na organizaci služeb a jejich údržbu nezpůsobily významný zájem uživatelů, a proto neexistuje prakticky žádný podnět k zavedení této služby mezi tradičními operátory.

Po přepnutí na digitální TV bude zaplaceno.

Jednoduché přepínání na digitální vysílání nemusí být spojeno s kódováním, ale pro provozovatele kabelových sítí otevřené vysílání nemá výhody, což je kritické pro placené kanály. Když však vstoupíte do zavřeného placeného vysílání, ukáže se, že téměř všechny dekodéry mají schopnost dekódovat digitální signál. Samozřejmě bude logické zavádět placené systémy již na digitální bázi, pak přechod na digitální vysílání bude důsledkem zavedení placené televize, a nikoliv její příčiny. Vysilatelé se snažili vytvořit tento mýtus. Ve Spojeném království bylo původně rozhodnuto, že vysílací kanály by měly být vypláceny a konkurovány kabelovými kanály, ale tento přístup se zcela zdiskreditoval, stejná situace vznikla v Itálii a Španělsku. Samotná skutečnost však v mysli spotřebitelů ještě více potvrdila myšlenku placení za digitální vysílání. Tato zkušenost vedla k tomu, že provozovatelé televizního vysílání si uvědomili, že široké zavedení digitální televize je možné pouze s nejprve poskytnutím bezplatných balíčků. Posílení stejné koncepce nového formátu na trhu poskytne příležitost představit si s časovým a placeným balíčkem.

Zavedení digitálních standardů ukončí zmatek s analogovými standardy.

Celá éra analogového vysílání byla pamatována skokem standardů, dosáhla bodu, že téměř každá země měla vlastní verzi analogového televizního vysílání. Odborníci se přiměřeně domnívali, že se zavedením digitálního vysílání bude vytvořena jednotná světová norma, která by umožnila sjednocení zařízení a výměnu programů. Realita se však ukázala být jiná, v rámci zemí existovalo rozdělení technologií. Pro různá přenosová média byly vyvinuty příslušné normy – pro kabelové operátory DVB-C, pro družicové operátory – DVB-S, pro pozemní DVB-T. Zde je použití různých standardů pro pozemní a kabelové vysílání a bylo neoprávněné, což vedlo k nežádoucím důsledkům v rozvoji pozemního vysílání. Zpočátku je pozemské a kabelové prostředí velmi charakteristické a kabelová síť byla poprvé vytvořena pro retransmisi vysílání. Vyšší charakteristiky kabelové sítě, nepřítomnost řady charakteristických interferencí s éterem, vedly k vytvoření samostatného standardu DVB-C, který se výrazně liší od DVB-T. Pro vysílání jsou k dispozici další ochranné mechanismy a kapacita kanálu je o pouhých 17% menší než v kabelu. Zaplacením těchto 17% byla dostupnost nového standardu, který vyústil ve vznik různých demodulátorů pro analogové a kabelové vysílání. “Krásné” technické řešení mělo špatný dopad na trh jako celek, což komplikuje zavedení terestriálního digitálního vysílání. A samotní kabeloví operátoři mají prospěch z použití dekodéru DVB-C, neboť obvykle jsou k dispozici systémy pro řízení přístupu, které nejsou k dispozici v přijímačích DVB-T. Proto jsou do moderních televizorů zaváděny více éterických systémů.

Digitální TV je jen kvalitní obraz.

Ve skutečnosti digitální televize nabízí spotřebiteli řadu nových služeb. Zaprvé si účastník může zvolit balíček a tarifní plán pro sebe. Zadruhé zjednodušuje jeho údržbu (zapnutí, vypnutí, přepnutí na jiný balík). To vše se stane doslova za pár vteřin. Zatřetí, spotřebitel obdrží kvalitní stereofonní zvuk a dokonce i Dolby Digital. Za čtvrté je zde služba EPG, která poskytuje televizní program pro jakýkoli kanál přímo na televizní obrazovce.Uživatel může seskupovat kanály podle svého vkusu, zablokovat některé z nich z přístupu dětí, můžete změnit jazyk titulků na kanálech. Kromě toho nezapomeňte na televizi s vysokým rozlišením HDTV – novou službu, která je možná pouze v digitální podobě. Dnes je tato služba rychle získává popularitu. Pravda pro HDTV bude vyžadovat vhodný televizní přijímač.

Add a Comment